【AIでジブリ風作品、創造性は育つの？】Surfvoteで意見を募集中
ポリミル
ライターの相川千晶氏がSurfvoteでみんなの意見を募集。【AIは創作の第一歩。楽しさの入口になる】を選択した人が回答者の約6割だった。「友達と楽しむ分には問題ない」との声も。
SNSとテクノロジーで社会課題の発見・解決をサポートするソーシャルスタートアップPolimill株式会社（ポリミル、本社：東京都港区、代表取締役：横田えり、以下Polimill社）は7月1日に投票終了予定のイシュー【AIでジブリ風作品、創造性は育つの？】の途中結果をお知らせします。
Surfvoteでは社会のあらゆる課題や困りごと、「イシュー」を専門家や大学の先生が執筆し、毎日掲載。Surfvoteに訪れればさまざまな社会課題をだれでも簡単に学び考えることができます。アカウント登録をすると選択肢のなかから自分の意見に近いものを選んで投票したり、コメントを書いたりすることができます。社会の分断や対立を助長するのではなく、さまざまな意見を持つひとが共通する価値観を見つけることができるようサービスの開発を日々進めています。
[画像1:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/88829/523/88829-523-46292ba4e19d6323254d79405e939178-900x506.jpg?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
このイシューの背景
AIが描く「ジブリ風」や「アニメ風」──それって創造？それとも模倣？
誰でも手軽に“それっぽい”絵が作れる時代。便利で楽しい一方、「本当に自分の表現とは何か？」という問いを置き去りにしていないでしょうか。創作教育への影響や著作権の問題も含め、AIと創造性の未来について、今こそ考えるべきときかもしれません。あなたはAIを創造の味方だと思いますか？
投票の詳細
URL：
https://surfvote.com/issues/ar4aragj1sua
調査主体：社会デザインプラットフォーム Surfvote（Webサービス、アプリ）
調査対象：Surfvote上でアカウントを持つユーザー
調査方法：Surfvote上でアカウントを持つユーザーが投票
投票期間：2024年5月1日～7月1日
有効票数：21票（5月29日時点）
投票結果とコメントの紹介（一部抜粋・原文ママ）
[画像2:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/88829/523/88829-523-04e1a3db28dfd773c6151f02026e2af8-1600x900.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
AIは創作の第一歩。楽しさの入口になる57.1%
- 全ての人が手を動かしてうまくいくとは限らないし、みんなが描くことを楽しめるわけではないので、このようなAIツールを使って作品を作れるのは楽しみにつながると思う。- 一次創作つまりオリジナルを生み出せる人は、AIが使おうがなんだろうが創造力を発揮できるはず。これまでだってそうだったでしょう。オリジナリティを追求し発揮できる人なんてほんのひと握り。「なぜこの表現を選んだのか」「自分の世界観は何か」を考えられる人だけが、表現の世界で生きていくことができる。自分の奥底から湧き上がるものを表現したい、従来の表現方法を打ち破りたい、そういう思いに駆られた人だけが世界を作り上げることができる。単にお絵描きを楽しみたいというだけなら、それで満足できるなら、そういう人はどんどんAIを使えばいいと思う。
AIは創作力を奪う。創作には手を動かす経験が不可欠19%
- そもそも、ジブリ風作品やアニメ風作品の制作に関係なく、AIに制作を任せている時点で、自分の頭で考えたり、自分の力で努力するという姿勢を放棄していると感じます。このような傾向が続いてしまえば、人間は、全てをAIに任せてしまい、自ら物事を考えもせず、自ら努力することのない怠惰な生物に成り下がってしまうと思います。- 友人などと個人的に楽しむ分には咎めるつもりもないが、創造性はまったく見出せない。芸術は人間の心の働き，魂の揺れ動きを原動力としているはずで、それはコンピュータの入出力とは異次元のものだ。だから作品と作者とは切り離すことが出来ない。人間が創作において昇華しようとする苦悩，孤独，何らかの衝動などというものとAIとにはいかなる縁もない。もしも模倣に満足するなら、それは審美眼が幼稚な証拠だ。少なくとも純粋芸術を志す芸術家やその卵は、AIの作品に対して嫌悪感を抱いて然るべきだと思う。
楽しさの導入には有効。ただしリテラシー教育が必要14.3%
- 楽しさ手軽さではAIでの作品作りは有効だと思う。私もジブリ風の写真の加工などをやってみたことがある。AIとの共生は今後もどんどん当たり前になってくると思うのでリテラシー教育が必要。- AIは最新のテクノロジーですから、従前のリテラシー教育では包含し得ない分野であると考えられます。自らの作品を学習されない権利は新たな著作権の一部になるでしょう。そして許可された作品を許可された範囲で学習し楽しむというのが理想だと思います。
わからない・その他9.6%
- すでにジブリは独自の世界観を確立したアニメーション会社として有って、似たような絵柄が後から出てきても誰も見向きもしないのではあるまいか。アマチュアがAIソフトを使うということならば、創造性が育つ余地がどうしてあるのか分からない。- 人による。時による。場による。なので一般論としての統一的見解は出せない。私個人的には、さして影響はないと思う。プラスもマイナスもない。ちょっとしたおもちゃ。写し紙のようなもの。
このイシューを執筆した 相川千晶氏
複数のIT企業にてウェブデザインやディレクション、エンタメ系ウェブメディアの企画や編集、取材やライティング、アプリの広報などに従事。現在は、フリーランスのウェブ編集者として、取材、書評執筆などに携わる。みんなのデザイン思考：
https://mndz.jp/authors/JcwVJ 2016年の出産をきっかけに、東京での待機児童問題に直面し千葉県南房総市へ移住。地域おこし協力隊として観光推進業務に携わる。 2020年以降、探究型の学習塾や映画上映会などを主催するコミュティスペースを夫婦で運営 岩井駅前交流拠点boccs：
https://boccs.jp
Polimill株式会社
Polimill株式会社は社会デザインプラットフォーム【Surfvote】を運営・提供するICTスタートアップ企業です。
Surfvoteは現在、一般社会についての社会課題と各地方自治体の抱える社会課題（Surfvoteローカル）を掲載。ひろくみんなが意見を言える場を提供しています。
あらゆる人がルール作りに参加し、価値観の変化やテクノロジーの進化に合わせた柔軟でスピーディーな制度改革ができるような社会を、SNSとテクノロジーで実現させたいと考えています。
https://polimill.jp
[画像3:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/88829/523/88829-523-feab98a5fcf8feee829083101df45356-1600x900.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
プレスリリース提供：PR TIMES
記事提供：PRTimes
