その他 – とれまがニュース

経済や政治がわかる新聞社や通信社の時事ニュースなど配信

とれまが – 個人ブログがポータルサイトに!みんなでつくるポータルサイト。経済や政治がわかる新聞社や通信社の時事ニュースなど配信
RSS
製品 サービス 企業動向 業績報告 調査・報告 技術・開発 告知・募集 人事 その他
とれまが >  ニュース  > リリースニュース  > その他

車検で想定外いくら払った?“見積り超過”経験率と平均超過額

Song合同会社

車検で想定外いくら払った?“見積り超過”経験率と平均


[画像1: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/157151/11/157151-11-e93e14baf757772a6901f7840f94f600-1408x768.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]


Song合同会社は、20~40代の自家用車・バイク所有者を対象に「車検の見積り超過」に関する実態調査を実施しました。結果、直近の車検で「最終請求が見積りを上回った」人は全体の58%。超過額の平均は2.9万円で、内訳は「部品交換」1.6万円、「追加整備」0.9万円、「諸費用」0.4万円でした。モデル世帯での試算では、独身世帯で+2.6万円、ファミリー世帯(2台合計)で+5.4万円の超過が生じやすい結果となりました。
調査概要
[表1: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_1_dda5c1b2ad765ed5c8fd5e73bbe017ca.jpg?v=202508221116 ]
※数値は小数点以下四捨五入のため合計が100%にならない場合があります。
見積り超過の実態-年代/利用先/車種区分で比較
[画像2: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/157151/11/157151-11-030ffa0e8bb18b8b93d4a52d06273f9a-1920x1080.jpg?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]


1) 全体・年代別の見積り超過「経験率」
[表2: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_2_5ca29d9488ad0975f5e5f25c272cd783.jpg?v=202508221116 ]
2) 利用先別の見積り超過「経験率」
[表3: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_3_164325ffc52ec50f1368d0e34653dfae.jpg?v=202508221116 ]
3) 車種区分別の見積り超過「経験率」
[表4: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_4_6f777f75d939dd9e7c010d56c1ed4376.jpg?v=202508221116 ]
ユーザーの声
- T.K.(32)会社員:「見積り時は“様子見”だったバッテリーが、入庫後に交換必須と言われてプラス1.3万円。安全面を考えると断れませんでした。」- R.S.(28)デザイナー:「格安車検で基本料は安かったけど、ブレーキ周りの追加で結局+1.8万円。でも総額はディーラーより抑えられました。」- M.N.(39)公務員:「ミニバンで部品点数が多く、推奨整備を足したら+4万円。走行距離が多いと仕方ないのかも。」
どれだけ超過した?-平均超過額と内訳+モデル世帯シミュレーション
[画像3: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/157151/11/157151-11-383211d69e73313129545e61dbd9f430-1920x1080.jpg?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]


1) 平均超過額と内訳
[表5: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_5_4231d6589a4006420a9ef8a7255c1b2a.jpg?v=202508221116 ]
車種・利用先別の平均超過額
[表6: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_6_c64561752cd1b1672b2c54810d024f1f.jpg?v=202508221116 ]
2) モデル世帯シミュレーション
独身(都内・1.3Lコンパクト/ディーラー中心)
[表7: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_7_9c2a091921518f822c8a861bb54ba5c9.jpg?v=202508221116 ]
ファミリー(郊外・ミニバン+軽/認証・指定工場併用)
[表8: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_8_eae38679a81472943871d076b75f1bbd.jpg?v=202508221116 ]
ユーザーの声
- H.Y.(35)会社員:「ローターまで替えるとは思わず+3万円超。でもブレーキは命に関わるので納得しました。」- S.A.(30)保育士:「独身時代は車検で+1~2万円程度でしたが、家族になって走行が増えると費用も増えました。」- K.O.(38)自営業:「“推奨”と“必須”の区分が曖昧で、結局全部お願いして+4万円に。内訳の明確化は必須だと思います。」
超過を防ぐには-実践度と効果(相見積り/事前点検・写真説明/上限額設定/見積書チェック)
[画像4: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/157151/11/157151-11-fb55ab1b8118bfd28345a39fc675ef7e-1920x1080.jpg?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]


1) 主要対策の実践率
[表9: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_9_50d64578463659c9e6c898b9e3d47ebc.jpg?v=202508221116 ]
2) 対策の「効果」-超過の頻度・金額の低減
[表10: https://prtimes.jp/data/corp/157151/table/11_10_70e3ca26b9fcbe5e3af8b10d4ea1244a.jpg?v=202508221116 ]
※相見積もり実施者は未実施者に比べ、平均超過額が23%低い結果。事前点検と写真説明の併用では19%低減。上限額設定は28%低減する一方、必要整備の先送りが6%で発生(自己申告)。
3) すぐ使える「見積書チェック」4項目
- 交換部品の状態写真(摩耗・割れ・残量)を添付してもらう- 整備項目を必須/推奨で明確に区分する- 法定整備/任意整備の線引きを記載する- 部品代・工賃・手数料の内訳を分けて記載してもらう
ユーザーの声
- A.K.(29)会社員:「写真で摩耗が分かり、必要なものだけ承認。結果、超過は+1万円で収まりました。」- Y.M.(33)エンジニア:「上限額10万円を設定し、超える場合は要連絡に。連絡フローが明確で安心でした。」- N.T.(36)看護師:「相見積もりでパッドのみ交換案にでき、当初より2万円ほど抑えられました。」
まとめ
- 直近車検で見積り超過の経験は58%。平均超過額は2.9万円。- 超過の主因は「部品交換」1.6万円が最多。ミニバン/SUVは超過リスク高め(経験率67%)。- モデル世帯試算:独身+2.6万円、ファミリー(2台)で+5.4万円の上振れ。- 対策の併用(相見積もり/写真説明/上限額設定/チェックリスト)で超過発生率は43%まで低下、平均超過額も2.2万円に。次回車検に向けては、1.相見積もり、2.事前点検+写真説明、3.上限額設定、4.チェックリストの4点をセットで実践し、「想定外」を可視化することが有効です。
【本件に関するお問い合わせ先】
会社名:Song合同会社
メール:info@song.co.jp
URL:https://song.co.jp/
調査詳細:https://song.co.jp/press19/

プレスリリース提供:PR TIMES

車検で想定外いくら払った?“見積り超過”経験率と平均車検で想定外いくら払った?“見積り超過”経験率と平均車検で想定外いくら払った?“見積り超過”経験率と平均

記事提供:PRTimes

記事引用:アメーバ?  ブックマーク: Google Bookmarks  Yahoo!ブックマークに登録  livedoor clip  Hatena ブックマーク  Buzzurl ブックマーク

ニュース画像

一覧

とれまがマネー

とれまがマネー

IR動画

一覧

とれまがニュースは、時事通信社、カブ知恵、Digital PR Platform、BUSINESS WIRE、エコノミックニュース、News2u、@Press、ABNNewswire、済龍、DreamNews、NEWS ON、PR TIMES、LEAFHIDEから情報提供を受けています。当サイトに掲載されている情報は必ずしも完全なものではなく、正確性・安全性を保証するものではありません。当社は、当サイトにて配信される情報を用いて行う判断の一切について責任を負うものではありません。

とれまがニュースは以下の配信元にご支援頂いております。

時事通信社 IR Times カブ知恵 Digital PR Platform Business Wire エコノミックニュース News2u

@Press ABN Newswire 済龍 DreamNews NEWS ON PR TIMES LEAF HIDE

Copyright (C) 2006-2025 sitescope co.,ltd. All Rights Reserved.