【調査リリース】個人起業家のホームページ100件を診断。平均41.4点、95%が「AIに選ばれる」及第点に届かず
株式会社ライフワーカー＆アソシエイツ
～ 最大の課題は技術対策より「自分の強みが伝わる言葉になっていないこと」。講師・コンサルタント・セラピスト・士業の個人起業家HP実態調査。ホワイトペーパーを無料公開 ～
株式会社ライフワーカー＆アソシエイツ（本社：東京都千代田区、代表取締役：芳月健太郎）は、講師・コンサルタント・セラピスト・士業などの個人起業家のホームページ100件を対象に、ChatGPTやGeminiなどのAI検索に「選ばれる」状態にあるかを調べた実態調査を実施しました。その結果をまとめたホワイトペーパー『AI検索時代に「見つけてもらえる専門家」の条件 ～ 個人起業家のホームページ100件を診断してわかったこと』を公開します。調査では100点満点で平均41.4点、95%が及第点の60点に届かないことが明らかになりました。
[画像:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/175615/10/175615-10-0b1deeb288ff8e24171a3210ad7707d3-1920x1010.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
【調査結果の主なポイント】
・100点満点で平均41.4点。95%が及第点（60点）に届かなかった。
・AIに専門家として認識されにくい最下位「Dランク」（39点以下）が37%を占めた。
・4つの評価軸で最も低いのは「信頼性・権威性」で26%。メディアに取り上げられた
実績がないサイトが68%、書籍を出版していないサイトが77%だった。
・ただし出版やメディア出演は、実績を積み上げた先に生まれるもので、そこに到達して
いる人が一部なのは自然。信頼性スコアの低さはある程度想定内といえる。
・本質的な課題は「自分は何の専門家で、それを表す商品プログラムとは何か」が、AI
にも見込み客にも伝わる言葉になっていないこと。実際、コンテンツの引用適性は39%
にとどまった。
【調査の背景：AI検索の広がりで個人起業家のHPの役割が再び重みを増している】
専門家を探す人が「この分野に詳しい人は誰か」とAIに尋ね、その回答をもとに相談先を選ぶ動きが少しずつ始まっています。生成AIの検索利用を調べているサイバーエージェントのGEOラボの調査では、検索の手段としてAIを使う人は2026年2月時点で37.0%に達しました（出典：サイバーエージェント GEOラボ、2026年）。およそ3人に1人がAIで探す時代です。
一方で、これまで個人起業家の集客はSNSが中心で、独自ドメインのホームページは後回しにされてきました。しかしAIは、日々流れていくSNSの投稿より、独自ドメインに専門性・実績・考えがまとまったホームページを専門家の根拠として参照しやすい傾向があります。見込み客も、SNSや紹介で知った専門家を問い合わせる前にAIで確かめる動きが始まりつつあります。こうした変化のなかで、個人起業家のホームページが「AIに読み取れる状態か」が問われはじめています。
【調査からわかったこと：技術よりまず「言語化」】
AI検索最適化（LLMO：AIに選ばれるための対策）の分野では、構造化データの実装といった技術的な対策に比重が置かれがちです。しかしGoogleは公式ガイドで、生成AI検索のために構造化データは必須ではないと明記しています（出典：Google 検索セントラル、2026年）。
本調査でも、個人起業家のホームページで、技術的な工夫をしているサイトは、ほとんど見られませんでした。また、多くのサイトは実力や経験がないわけではなく、その専門性がAIにも見込み客にも伝わる言葉になっていないことにありました。出版やメディア出演といった第三者評価は積み上げに時間がかかりますが、「自分は何の専門家でどんな強みがあるか」の言語化は今日からでも着手できることです。それが曖昧なままホームページに表現されていることが、今回の調査で浮き彫りになりました。
【調査概要】
・調査名：AIに選ばれるHP診断 実態調査 2026
・調査対象：独自ドメインのホームページを持つ個人起業家のサイト 100件
（法人向けサイト・ブログサービスなどは除外）
・調査期間：2026年6月～8月
・採点方法：4つの軸・24項目・100点満点。AI（Claude Opus 4.8）による自動採点
（文章の中身はAIが評価、タグやファイルの有無はツールが検出）
・4つの軸：エンティティの明確さ（22点）／信頼性・権威性（30点）／コンテンツの引用適性（32点）／テクニカルアクセス性（16点）
・調査主体：株式会社ライフワーカー＆アソシエイツ
※診断ツールに自らURLを入力したAI検索対応に関心の高い層が中心のため、個人起業家全体の平均ではありません。
【ホワイトペーパーのご案内（無料）】
本調査の詳しい結果と、AIに選ばれるHPに整えるための順番をまとめたホワイトペーパー『AI検索時代に「見つけてもらえる専門家」の条件』を無料で公開しています。
・閲覧URL：
https://x.gd/X8oKh
【無料診断ツールのご案内】
本調査に用いた「AIに選ばれるHP診断ツール」は、どなたでも無料でご利用いただけます。ホームページのURLを入力するだけで、最大2分・100点満点で、AI検索での評価をスコア化します。
・診断ページ：
https://aibranding-hp-shindan.pages.dev/full-ip/?key=prtimes
【開発者プロフィール】
芳月 健太郎（Kentaro Hougetsu）
ブランド戦略プロデューサー。株式会社ライフワーカー＆アソシエイツ 代表取締役。博報堂グループなど広告業界で23年間のキャリアを積み、2014年に独立。これまで累計800名以上の起業家・経営者のブランディングを支援。独自の「深層心理ライティング(R)」と最新のAI戦略を組み合わせた「次世代AIブランディング」を提唱。商業出版3冊のほか、Kindle電子書籍『AIブランディング』（Amazon3部門1位）、『AIブランディングII』（Amazon1部門1位）を出版。
【会社概要・本件に関するお問い合わせ先】
・企業名：株式会社ライフワーカー＆アソシエイツ
・代表者：代表取締役 芳月 健太郎
・所在地：東京都千代田区
・事業内容：ブランドコンサルティング、起業家支援
・公式サイト：
https://planning-coach.com/
【出典】
・サイバーエージェント GEOラボ「生成AIのユーザー利用実態調査 第三弾」（2026年2月。検索手段としてのAI利用37.0%）
・Muck Rack「What Is AI Reading?」（2026年5月。AI回答への引用の84%が第三者発信）
・Google 検索セントラル 公式ガイダンス（2026年。生成AI検索のために構造化データは必須ではない）
・調査データ：AIに選ばれるHP診断 実態調査 2026（株式会社ライフワーカー＆アソシエイツ調べ）
プレスリリース提供：PR TIMES
記事提供：PRTimes
