その他 – とれまがニュース

ADHD・ASD・HSP・16タイプを横断分析。対人認知デバッグアプリ『MADO』がiOS/Androidで正式リリース

• ツイート
• 
• 

Rodi

【特許出願中】640万通りのデータ可視化。「優しい論理」で、曖昧な優しさや冷たい論理に頼らない新しい相互理解へ


Rodi（事業主：鈴木聡）は、対人認知デバッグアプリ『MADO（マド）』のiOS/Android版を9月に正式リリースいたしました。ADHD・ASD・HSP・16タイプといった枠組みで語られてきた特性を横断して読み解き、診断名ではなく30の指標の濃淡として示すことで、人間関係の摩擦を軽減します。
※iOS版は8月より先行して公開しており、Android版の公開をもって両OSでの提供が揃いました。
[画像1: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/191055/1/191055-1-f60349b8dab978c50f461eda4f644aa0-1920x1080.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]

■【開発背景】「共感が苦手」な自分が、構造化と第三者のデータに救われた理由

開発者自身、ADHDの強い特性とASD傾向、HSP気質、そしてINTJ（建築家）という複雑な認知の組み合わせを抱えて生きてきました。
物事を極めて客観的・論理的に捉える思考が強すぎるあまり、世間一般で言われる「感情的な共感」がうまくできず、人知れず生きづらさを感じていました。得意なことは人の5倍できても、ごく簡単なことが人の5倍できない。「やればできるのにやる気がない」と周囲から評価されることも日常茶飯事でした。

そこで編み出した処世術が「相手と自分を観察し、その仕様（構造）を知る」ことでした。お互いの仕様を知らなければ、余計な妄想や誤解が生まれる。相手のパターンを分析し、最適なコミュニケーションの選択肢を論理的に選ぶことで、なんとか人間関係を築いてきたのです。
転機となったのは、後になって受けた発達障害の診断でした。 明確なデータとして自分の特性を突きつけられたとき、強いショックではなく、深い「救い」と「納得感」を得ました。

「自分がダメだったのではなく、ただ脳の仕様がそうだっただけだ」

そしてその救いは、当事者同士の感情的な話し合いではなく、「中立な第三者（医療・検査結果）」から客観的な事実として示されたからこそ、素直に受け入れられたのです。

「自分の仕様を知ることで得る救い」と「第三者が客観的に明示することによる納得感」。 この体験をすべての人が日常の対人関係で使えるようにしたい--その強い想いから生まれたのが、対人認知デバッグアプリ『MADO』です。

■【社会背景】診断の線の外側に、名前のつかない困りごとがある

厚生労働省の「生活のしづらさなどに関する調査」によると、発達障害と診断された人は
平成28年の約48万人から、令和4年の約87万人へと増えています。
大人になってから受診する人が増えたことが、大きな要因とされています。

一方で、診断には至らないけれど特性のある、いわゆる「グレーゾーン」の人は、
約10人に1人ともいわれます。

診断は、性質上どこかに線を引きます。
けれど特性の実態は、あるかないかの二択ではなく、連続的な濃淡です。
線を引けば、そのすぐそばに、たくさんの「どちらでもない人」が生まれます。
診断名がなければ公的な支援の枠には入りにくく、それでも困りごとは名前を待ってくれません。
『MADO』が診断名を出さず、30の指標の濃淡として示すのは、この層に届く道具にするためです。

■「自分が一番欲しかったツールを」-当事者視点で設計された8つのアプローチ

『MADO』に搭載された機能はすべて、制作者自身が日常の人間関係で直面した「なぜ？」という葛藤と、「こんなツールがあったら救われるのに」という切実な欲求から生まれています。

「自分の特性の掛け合わせで、脳内で何が起きているのか知りたい」
➔ ADHD・ASD・HSP・16タイプなどを重ね合わせて構造化する複合分析

「あの人と自分の間で、なぜ認知のズレが起きるのか知りたい」
➔ 2人の特性パラメータを並べて摩擦のポイントを客観視する比較分析

「でも、あの人に直接分析結果をもらうのはまだ抵抗がある…」
➔ 相手の行動傾向から推測して仮の比較が行える仮想分析

「自分が勝手に想像していたあの人と、実際のあの人の『ズレ』を知りたい」
➔ 自分の思い込みとリアルな結果の差分を比較

「他の人の性質をもっとカジュアルに知りたい・知ってもらいたい」
➔ 分析結果を簡単にやり取りできるデータ受け渡し機能

「相手のコンディションを知りたいけれど、自分の状態を知られたくない時もある」
➔ 開示範囲を自分でコントロールできる相互バイオリズム表示

「出会ったことのないタイプの人と接するのがちょっと怖い」
➔ 未知の思考パターンをエンタメ感覚で理解・コレクションできるパーツ図鑑

「実際に起きたできごとを相談したい」
➔ AIに手紙を渡して2人の間に起きていることを分析するAI相談機能

[画像2: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/191055/1/191055-1-2b37e210bb9c733b2d90a4bf3b2768af-1920x1200.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
左から、自分の窓・比較分析・30の指標の傾向

[画像3: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/191055/1/191055-1-57820c121501b63f7f2a5abbdf8b3549-1920x1200.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
左から、分析結果詳細・バイオリズム・図鑑

■ 30の指標が、ひとつの窓になる

80の設問から導かれた30の指標は、実行機能・感覚処理・社会認知・構造化・情動制御という
五つの領域にまとまります。
その濃淡が、窓のかたち・景色・色・飾りへと変換されます。

組み合わせは640万通りあり、同じ窓は生まれにくいつくりです。
数値の羅列ではなく一枚の絵になることで、自分の特性を持ち歩けて人に見せられるものになります。

■ なぜ、診断名を出さないのか

名前は、長く説明できなかったものに輪郭を与えてくれます。
「自分はこうだったのか」と分かって楽になる。その力は確かにあります。

同時に、名前が先に立つと、自己理解はかえって狭まります。
日本のHSPブームでは、学術上の「感覚処理感受性」という概念から世間の「HSP」が一人歩きし、
根拠のないサブタイプや認定ビジネスまで現れました。
本来の研究が示しているのは「悪い環境から影響を受けやすい人は、良い環境からも恩恵を受けやすい」という両方向の性質なのに、広まったのは「生きづらさ」の側だけでした。

「わたしはこういう人だから」で説明が終わると、その先の細かな濃淡を観る目が閉じてしまう。

だから『MADO』は、結果の画面にラベルを出しません。
あるのは30の指標の濃淡と、そこから生まれたひとつの窓だけです。
指標はすべて両極で示し、数値が低いことを「足りない」とは扱いません。
反対側の性質が満ちている状態として読みます。

■ なぜ、ドアではなく窓なのか

生きづらさの多くは、ひとりの内側で完結していません。
職場で、家庭で、誰かとの「あいだ」で摩擦が生まれています。

認知科学には、二重共感問題（Double Empathy Problem, Milton 2012）という考え方があります。
特性のある人とない人のあいだで理解がすれ違うとき、それは一方の共感能力の欠陥ではなく、
お互いに相手の見え方を読み損ねている、双方向の問題だという指摘です。

すれ違いが双方向のものなら、ひとり分の分析では足りません。
MADOに「あの人の窓」と「答え合わせ」があるのは、この考えからです。

心の比喩には、ドアもありました。
「心を開く」と言うとき、多くの場合わたしたちはドアを思い浮かべています。
開けて、招き入れて、あるいは踏み込んでいく。

MADOはドアを選びませんでした。
窓は、開いても行き来ができません。
相手の中に入るのでもなく、相手をこちらに入れるのでもなく、
それぞれが自分の場所に立ったまま、理解だけをやり取りする。
近づきすぎずに、締め出しもしない。
その距離のとり方を、人と人のあいだに置きたいと考えています。

■ 今後について

『MADO』は現在、個人と個人のあいだに置く道具として提供しています。

今後は、同じ考え方を複数人の関係にも広げていくことを検討しています。
摩擦は一対一だけで起きるものではありません。
家庭にも、チームにも、それぞれの噛み合わせがあります。
時期と内容が決まりましたら、あらためてお知らせいたします。

■ 事業主コメント

「伝わらないことを、どちらかの努力不足として片づけたくありませんでした。

私自身、感情的な共感がうまくできず、相手と自分を観察してその構造を知ることでしか
人間関係を築けませんでした。
救われたのは、当事者同士の話し合いではなく、
中立な第三者から客観的な事実として示されたときです。

相手を変える必要も、自分を偽る必要もありません。
つくりが違うだけだと分かればいい。
MADOは、そのために作りました」

Rodi 事業主 鈴木聡


提供概要
[表1: https://prtimes.jp/data/corp/191055/table/1_1_1f2b28dbce8eab46540ff2d1ff36be5b.jpg?v=202609161415 ]
無料のままでも、80の設問に答えて自分の窓をつくり、窓を2つまで保存できます。
バイオリズムの記録は7日ぶん残ります。
注記
MADOは、医学的な診断・治療・予防を目的としたものではなく、医療機器でもありません。
提示される内容は、専門家による診断や助言に代わるものではありません。
こころや体の不調が続く場合は、医療機関にご相談ください。

MADOの分析手法は特許出願中です。
会社概要
[表2: https://prtimes.jp/data/corp/191055/table/1_2_a5e11b0d6248d31353dc3e3da43c4020.jpg?v=202609161415 ]

プレスリリース提供：PR TIMES

記事提供：PRTimes