Uravation、生成AI検索5サービスでの自社サイト引用率を実測。41問・延べ529回の観測で引用率は13.0%～63.4%、講師を探す8問では25.0%～75.0%
株式会社Uravation
同じ41問を5サービスへ投げ、回答の引用URLに自社サイトが含まれる割合を集計。引用元ドメインの上位10件のうち8件は研修会社・スクール・専門メディア・業界団体でした
[画像1:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/137731/185/137731-185-23ac0e34257a9cfe2f98fc32280e1e40-1920x1080.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
生成AIの研修・コンサルティング・開発を行う株式会社Uravation（本社：東京都文京区、代表取締役：佐藤 傑）は、生成AI検索5サービスが自社サイト（uravation.com）を回答の引用元に含める割合を実測し、結果を2026年9月15日に公開しました。AI研修やClaude Codeの研修・講師を探す場面で使われる41種類の質問を、Gemini・ChatGPT・Perplexity・Claude・Google AI Overviewへ投げ、延べ529回の観測を集計したものです。引用率はサービスごとに13.0%～63.4%、講師・専門家を探す8問に絞ると25.0%～75.0%でした。
調査の背景
AI検索で自社が引用されるかどうかには、検索順位のような公開指標がありません。当社サイトでは直近28日（2026年8月14日～9月10日）のセッション126,767件のうち1,170件が、Googleアナリティクス4が「AI Assistant」と分類した流入でした。全体の0.9%にとどまりますが、依頼先を探す段階でAIに名前が出るかどうかの相談は増えています。そこで、同じ質問を繰り返し投げて引用の有無を数える仕組みを内製しました。
調査概要
[画像2:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/137731/185/137731-185-2e948851cd91adda0226dd02f0f26368-2048x1152.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
測定のしくみ（質問41種類 → 5サービスへ投稿（チャット型は各3回・AI Overviewは各1回）→ 回答の引用URLに自社ドメインが含まれるかを判定・当社調べ）
- 調査名: 生成AI検索5サービスにおける自社サイト引用率の実測調査- 調査期間: 2026年9月6日～9月7日（2回実施。第1回は19問×各2回、第2回は41問×各3回。本文の数値は特記のない限り第2回）- 調査機関: 株式会社Uravation（自社調べ）- 調査対象: AI研修やClaude Codeの研修・講師を探す場面の質問41種類・10カテゴリを、Gemini・ChatGPT・Perplexity・Claude・Google AI Overviewへ投げた回答。調査対象が人ではないため有効回答数の記載は不要（PR TIMESコンテンツ基準）。有効観測数はチャット型4サービスが各120～123回（合計488回）、Google AI Overviewが41回、合計529回- 調査方法: チャット型4サービスは各社APIで1問につき3回（使用モデルは gemini-2.5-flash／gpt-5.5／sonar／claude-sonnet-5・いずれもWeb検索を有効化。応答状況により代替モデルへ切り替わった回を含みます）。Google AI OverviewはSerpApi経由でgoogle.co.jp（gl=jp・hl=ja）の表示を1問1回取得しました- 判定基準: 回答に添えられた引用URLのドメインに uravation.com が含まれた観測の割合を「引用率」、回答本文に社名または代表者名が現れた観測の割合を「言及率」としました。通信エラーで回答を取得できなかった観測は集計から除いています
調査結果1: 引用率はサービスごとに13.0%～63.4%
[画像3:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/137731/185/137731-185-3f8be4d86ff1807262472646cd1b9ae8-2048x1152.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
生成AI検索5サービスの引用率（41問・2026年9月7日測定・当社調べ）。横棒グラフ・並びは測定実行順
41問全体の引用率・言及率と、41問を「講師・専門家を探す8問」「残る33問」に分けた引用率です。並びは測定時の実行順で、順位付けではありません。
- Gemini: 引用率13.1%（言及率21.3%・講師8問45.8%・残る33問5.1%／有効観測122回）- ChatGPT: 引用率20.8%（言及率24.2%・講師8問72.7%・残る33問9.2%／有効観測120回）- Perplexity: 引用率63.4%（言及率24.4%・講師8問75.0%・残る33問60.6%／有効観測123回）- Claude: 引用率13.0%（言及率11.4%・講師8問37.5%・残る33問7.1%／有効観測123回）- Google AI Overview: 引用率17.1%（言及率2.4%・講師8問25.0%・残る33問15.2%／有効観測41回）
サービス間の差は優劣ではなく、回答に引用URLを添える仕様やWeb検索の有無といった設計の違いによるものとみられます。引用率と言及率もそろって動きません。Google AI Overviewは引用率17.1%に対し言及率2.4%で、社名が出ないまま引用元にだけ入る場合と、社名が出ても引用元に入らない場合の両方が起きています。
調査結果2: 引用されやすかった質問の型
[画像4:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/137731/185/137731-185-2d9d54c936809564b33511bec3e3daef-2048x1152.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
講師・専門家を探す8問と残る33問の引用率比較（当社調べ）
41問を書き方で分けると、引用のされやすさが分かれました。
- 人物・登壇者を探す質問: 「講師」「専門家」「講演」を含む8問は引用率が上がり、5サービスで25.0%～75.0%でした。うち社名・人名を実際に含むのは2問だけで、残る6問は一般名詞だけです- 会社を横並びで挙げさせる質問: 「研修 どこがいい？」型を含む残る33問では、引用率が5.1%～60.6%まで下がりました- 下がり方は一様ではない: 引用URLを広く添えるサービスでは33問側でも60.6%を保ち、8問との差は小さいままでした
1つの質問や1つのサービスの結果だけで引用状況を判断するのは難しいと考えています。
調査結果3: 引用元ドメインの上位10件のうち8件は研修会社・スクール・専門メディア・業界団体
[画像5:
https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/137731/185/137731-185-eb5691f36ba679c30684828068bf7007-2048x1152.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
引用元ドメインの出現回数（質問×サービス単位・チャット型4サービス分・当社調べ）。自社とプレスリリース配信サイト以外は業種のみ表示
チャット型4サービスの回答に出てきたドメインを質問×サービス単位で数えました（Google AI Overviewは含みません）。上位10件のうち8件は研修会社・スクール・専門メディア・業界団体で、残る2件はプレスリリース配信サイト（42回）と自社サイト（31回）でした。自社サイトより出現回数が多いドメインは7件あり、プレスリリースの情報が自社サイトより先に引用元へ入る場面があります。出現回数はAIによる推薦を意味しないため、個別の社名・ドメイン名は記載していません。
調査に使った質問41種類の内訳
- Claude Codeのセミナー・研修の依頼先（5問）- AIセミナーの依頼先（5問）- AI研修の講師・講演者探し（5問）- すでに検索順位が取れている研修語の対照群（3問）- 費用や信頼性での絞り込み（4問）- 初心者・非エンジニア・DX推進担当の視点（3問）- 人気・有名という軸での講師探し（3問）- テーマ特化（AI検索最適化・AIエージェント・プロンプト）（3問）- 他社サービス名を含む比較（2問）- 登壇者・人物としての認識（8問＝本文の「講師・専門家を探す8問」）
質問文の例は「Claude Code 研修 講師 おすすめ 法人」（10）、「非エンジニアの社員向けに生成AI研修をしたい。どこがいい？」（6）、「生成AI研修 法人 おすすめ」（4）です。
この調査の限界
引用率は質問セットに左右されます。今回は「AI研修・Claude Codeの研修や講師を探す」領域に偏っており、他の業種・テーマでは結果が変わります。第1回（2026年9月6日・19種類×各2回）の引用率は0.0%～55.3%でしたが、質問セットが違うため時系列比較はできません。測定対象は自社サイト1件で、他社サイトは測っていません。
AI検索攻略メディアについて
Uravationは、AI検索で引用されるための実務情報を扱うメディア「AI検索攻略」（
https://uravation.com/llmo/ ）を運営しています。2026年9月15日時点で記事インデックスは167本、自社サイトの見え方を点検する8項目のセルフ診断（約1分・入力内容は送信しません）も同ページで公開しています。今回の測定は同じ質問セットで定点測定を続け、結果は同メディアで公開します。自社サイトの引用状況の測定についてのご相談は、お問い合わせフォーム（
https://uravation.com/contact/ ）へお寄せください。
プログラム設計・全体監修
佐藤 傑（株式会社Uravation 代表取締役）。X（旧Twitter）フォロワー10万人以上。著書『AIエージェント仕事術』『Claude仕事術』（SBクリエイティブ）はシリーズ累計51,400部（2026年8月時点）。新刊『AI分身仕事術』が2026年11月19日にSBクリエイティブより発売予定。SBクリエイティブ「ビジネス＋IT」、GMO「天秤AI」で連載。累計4,000名以上へのAI研修を手がけています。法人研修では佐藤がプログラム設計と全体監修を担当し、当日の実施はUravationプロ講師チームが行います。
株式会社Uravation 代表取締役 佐藤 傑のコメント
「検索順位の代わりに何を見ればよいか、という相談が増えています。同じ41問でも引用率は13.0%～63.4%と違い、講師や専門家を探す質問では上がりました。数字の高低より、自社で測れる形を持っているかが先だと考えています。まず測り、質問の型ごとに何が引用されているかを見てから、サイトの直し方を決める順番をおすすめしています」
会社概要
[表:
https://prtimes.jp/data/corp/137731/table/185_1_fdc71cc26ffabd965a20ac63ecc0c2ee.jpg?v=202609151415 ]
本件に関するお問い合わせ先
株式会社Uravation 広報担当
E-mail: suguru.sato@uravation.com
お問い合わせフォーム:
https://uravation.com/contact/
※ ChatGPTはOpenAI OpCo, LLC、ClaudeはAnthropic PBC、Gemini・Google AI OverviewはGoogle LLC、PerplexityはPerplexity AI, Inc.の製品・サービス名です。本調査は各社の公認・提携によるものではなく、各サービスの優劣を評価するものでもありません。測定値は当社が上記条件で取得した実測値で、同じ条件でも回答は都度変わります。
プレスリリース提供：PR TIMES
記事提供：PRTimes
