経済総合 – とれまがニュース

電動化時代でも内燃機関が選ばれる理由　レースに見る技術の最適解

• ツイート
• 
• 

2026年04月11日

今回のニュースのポイント

市販車は電動化、GT3など主要レースでは内燃機関が主流：ランボルギーニの新型「テメラリオ」は、市販車がハイブリッド車である一方 、GT3レース仕様は非ハイブリッド構成を採用しています。

同じ車種でも用途で技術の選択が異なる：市販車は電動化技術とパフォーマンスを融合させていますが 、GT3仕様はFIAのレギュレーションに適合し、純粋なレース環境でのバランスを追求しています。

「重量と整備性」という競技特有の制約：GT3仕様は、軽量コンポジットのボディに加え 、迅速な整備を可能にするクイックリリース式の前後セクションやモジュラー式パネルが採用されています。

電動化は万能ではなく「用途別の最適化」へ：市販車の電動化が進む一方で 、耐久レースのような極限環境では、現時点の技術水準や規則において内燃機関が運用面で優位性を持つ現実が浮き彫りになっています。

　自動車業界において市販車の電動化が大きな流れとして定着しつつある中、モータースポーツの世界では異なる技術選択が続いています。ランボルギーニが発表した新型スーパースポーツ「テメラリオ」は、同じ車名でありながら、市販車とレースカーでパワートレインの構成が分かれるという、現代の技術分岐を象徴する存在となっています。

　市販モデルの「テメラリオ」は、新開発の4.0リッターV8ツインターボエンジンに3基の電動モーターを組み合わせ 、システム出力920PSを発生させる最新のハイブリッドHPEV（ハイパフォーマンスEV）です。最高時速340kmを超える加速性能を誇りつつ、日常使用における利便性と環境性能を両立した設計となっています。一方、2026年3月のセブリング12時間レースでデビューした「テメラリオ GT3」は、ベース車両と同じV8エンジンを積みながらも、FIA GT3規定に従って電動モーターを一切搭載しない非ハイブリッド構成として開発されました。

　この対照的な選択の背景には、競技ルールと「速さ」の論理が存在します。テメラリオ GT3が準拠するFIA GT3規定では、車両は非ハイブリッド構成とされており、レースにおいては「性能調整（BoP）」の制約下で、いかに安定して長時間高負荷の走行を続けられるかが評価の主軸となります。市販のテメラリオはハイブリッド化によって日常域での効率を高めていますが、バッテリー等の搭載による重量増は避けられません。しかし、わずかな重さの差がラップタイムを左右するレースの世界では、この「重量」は大きなハンディになり得ます。そのためGT3仕様では、軽量コンポジットのボディに加え、クイックリリース式の前後セクションやモジュラー式アンダーボディパネルを採用し、軽量化とレース現場での迅速な整備性の両立が図られています。

　また、ピット戦略における時間効率も勝敗を分ける重要な要素です。現状の耐久レースにおいて、燃料補給は極めて短時間で完了しますが、現行のフル電動や大容量バッテリーのハイブリッドで同様の距離をこなそうとすれば、現状の技術水準では充電・補給時間が大きなボトルネックになり得ます。さらに、市販車が快適な操作系や洗練されたインターフェースを備えているのに対し 、GT3仕様は過酷な競技環境に応えるため、FIA準拠の安全システムや直感的な操作を重視したレース専用の設計がなされています。同一ブランド、同一車名であっても、市販車は「環境性能と情緒的な走り」、レースカーは「競技における卓越したパフォーマンス」 という違う目的のために技術が最適化されているのです。

　こうした事例は市販車における電動化が進む一方で、「極限環境で何が最適か」という問いに対する答えは、用途やレギュレーションごとに異なることを示しています。メーカー側は、テメラリオのように用途ごとに異なる技術ポートフォリオを持ち、それらを活用していく必要があります。電動化が一様に進むのではなく、用途別に技術が分岐していく現実が、モータースポーツという場を通じて鮮明に描き出されています。（編集担当：エコノミックニュース編集部／Editorial Desk: Economic News Japan）

ホンダが新型小型EV「Super-ONE」の予約開始へ　“退屈なEV”を否定する「高揚感設計」と普及への新戦略

EV普及を阻む「充電の壁」　インフラ不足と採算性のジレンマをどう解くか

EV競争の主戦場は「車」から「資源」へ　電池供給網が競争力を左右

記事本文

記事提供：EconomicNews